Crisis financiera y escándalo en Ecopetrol 2025

La crisis financiera y escándalo en Ecopetrol 2025 marcan uno de los momentos más críticos para la empresa estatal más grande de Colombia. Investigaciones por presunta corrupción y cifras alarmantes de deuda han puesto en duda la gestión del presidente Ricardo Roa.

Fundada hace más de 70 años, Ecopetrol no solo representa una fuente clave de ingresos fiscales para el país, sino que también es un actor estratégico en la seguridad energética, el desarrollo económico y la transición hacia energías limpias. Sin embargo, en 2025, la compañía enfrenta una doble tormenta que amenaza con socavar su estabilidad financiera y su gobernanza institucional.

Por un lado, los informes financieros del primer trimestre revelan una situación alarmante: una deuda que supera los 118 billones de pesos, una caja históricamente baja y proyecciones que apuntan a un posible balance negativo. Por otro lado, un escándalo de presunta corrupción y abuso de poder relacionado con el presidente de la compañía, Ricardo Roa, ha desatado una crisis interna que ya provocó renuncias clave dentro de la junta directiva y cuestionamientos sobre la legalidad y transparencia de sus operaciones.

Crisis financiera y escándalo en Ecopetrol 2025: situación actual

Ecopetrol atraviesa uno de los momentos financieros más delicados de su historia reciente. Con una deuda récord de 118,6 billones de pesos y una caja consolidada de apenas 17 billones, la empresa enfrenta una creciente tensión de liquidez que ha llevado a la consideración de la creación de un Comité de Crisis de Caja.

Entre las obligaciones más urgentes que este comité deberá atender se encuentra el pago de 8,8 billones de pesos en dividendos, cuyo plazo máximo es el 27 de junio. A esto se suman 3,6 billones de pesos por concepto de IVA, correspondientes a importaciones de combustibles, y 1,2 billones de pesos adicionales en nuevos tributos derivados del decreto de conmoción interior decretado por la crisis humanitaria en el Catatumbo.

Ante este panorama, W radio informó que la Vicepresidencia Financiera ha considerado medidas como anticipar dividendos de filiales y retrasar pagos a oleoductos y proveedores para mejorar la liquidez. Estas decisiones, aunque orientadas a aliviar la presión inmediata sobre el flujo de caja, también implican riesgos operativos y posibles tensiones con actores clave del sector.

Aunque Ecopetrol reportó una utilidad neta de 4,23 billones de pesos en el primer trimestre de 2025, la cifra representa una caída del 16,6% respecto al 2024, reflejando un deterioro progresivo en la operación. Esta disminución de las utilidades, sumada a la presión por cumplir con obligaciones fiscales y societarias, eleva el riesgo de que, por primera vez en su historia, la empresa presente un balance negativo.

Crisis de Liderazgo y el polémico contrato

La crisis financiera que atraviesa Ecopetrol se ve agravada por el creciente escándalo que rodea a su presidente, Ricardo Roa, y las implicaciones legales y éticas que afectan directamente a la junta directiva.

Em el centro de la controversia esta un contrato con la empresa estadounidense Covington & Burling LLP que fue firmado inicialmente por menos de un millón de dólares y terminó elevándose a 5,8 millones de dólares sin la aprobación de la junta directiva. Algunos directivos califican el contrato como una posible estrategia de espionaje interno, con acusaciones de interceptaciones ilegales a miembros de la junta directiva y funcionarios de alto nivel.

Desde febrero, el contrato fue suspendido mientras avanzan las investigaciones. A la crisis se sumó la renuncia de Mónica de Greiff, una figura histórica en la junta, hecho que evidencia aún más el quiebre institucional dentro de Ecopetrol. Según el informe de Infobae, ella nunca aprobó la modificación del contrato ni apoyaba ese acuerdo.

Las tensiones internas y externas aumentan, especialmente ante críticas por la aparente alineación de la empresa con el gobierno nacional, lo cual ha generado dudas sobre la autonomía y legitimidad de sus decisiones.

Consultorías millonarias en Ecopetrol empeoran la crisis institucional

Otra fuente de controversia bajo la gestión de Roa ha sido sus diferentes gastos injustificables, como la firma de una consultoría conocida como ‘Proyecto Átomo’, contratada con The Boston Consulting Group por 18.595 millones de pesos, a pesar de no generar ingresos directos. Esta cifra supera ampliamente el costo de operaciones estratégicas como el proyecto de explotación petrolera cerrado en Permian, que tuvo un costo de 3.693 millones.

En general, la mayoría de los gastos significativos recientes de Ecopetrol se concentran en contratos de consultoría. Desde 2023, estos han representado el 99% del valor causado, superando los 25 mil millones de pesos. Esta concentración de recursos en asesorías, en lugar de inversión productiva directa, ha generado preocupación dentro y fuera de la empresa.

En el contexto de la crisis financiera en Ecopetrol, estos gastos ponen en entredicho la responsabilidad con el patrimonio público. Esta administración cuestionable han intensificado el debate sobre la dirección estratégica de la empresa y su gobernanza. La salida de Ricardo Roa de la presidencia esta pues, casi confirmada y su reemplazo más probable es Edwin Palma, actual ministro de Minas y Energía, en lo que se perfila como un enroque político dentro del gabinete. El nuevo presidente tendrá la responsabilidad de enfrentar grandes retos para estabilizar y proyectar el futuro de la compañía.

Impacto económico y social del escándalo en Ecopetrol

Al ser la empresa mas grande de Colombia, la crisis de Ecopetrol no es un incidente cerrado. Las repercusiones que podría tener en la economía y política del país son profundas. Ecopetrol es crucial para el sostenimiento fiscal del país, la deuda y la disminución de la liquidez de la empresa genera serios riesgos para las finanzas publicas y para la estabilidad económica del Estado colombiano.

El impacto de la crisis también se podría ver reflejado en la confianza de los inversionistas, tanto nacionales como internacionales. La inestabilidad en la gestión de Ecopetrol puede generar incertidumbre en el mercado petrolero, afectando no solo el valor de las acciones de la compañía, sino también la percepción de Colombia como un destino de inversión en el sector energético. Esto podría tener repercusiones sobre la industria petrolera nacional, que depende en gran medida de Ecopetrol para su funcionamiento.

Consecuencias políticas y sociales

En el ámbito político, el debate se intensifica no solo por la gestión y dirección de la empresa, sino también por la crítica hacia las medidas impulsadas por el Gobierno. En este sentido, se han cuestionado algunas de las ideas de Petro para el futuro de Ecopetrol. Entre ellas, se destaca la propuesta de prohibir la exploración petrolera y convertir la compañía en una empresa de energía solar, a pesar de que ello ignoraría la experiencia y los subsidios estatales que han caracterizado a otros países, como China, en este sector

Los impactos sociales de la crisis también son evidentes. Trabajadores, proveedores y pequeños empresarios del sector petrolero, incluidos los camioneros, enfrentan incertidumbre sobre sus empleos e ingresos, mientras las tensiones en la cadena de suministro podrían generar una escalada de conflictos sociales. La crisis financiera de Ecopetrol también pone en peligro los empleos indirectos que dependen del buen desempeño de la empresa, lo que podría agravar aún más la situación económica de las familias vinculadas al sector.

La manera como evolucione la crisis financiera y escándalo en Ecopetrol este 2025 será clave para entender el rumbo energético, económico y político del país.