¡Libertad inmediata! pidió la defensa de Gloria Estrada Benavides. Está encabezada por el reconocido jurista bolivarense, Enrique del Río González. La petición se la hizo en estrado al juez de la causa Guido Guevara Herrera. Esta petición se basa en un abundante material probatorio —obtenido legalmente— que demuestra la hipótesis que desde el principio VoxPopuli Digital sostuvo: fue un complot, un «falso positivo» de la policía con un probable encubrimiento por omisión de la Fiscalía y la Procuraduría.
El mencionado complot es un hecho que podría tener consecuencias penales, políticas y disciplinarias contra todos aquellos que participaron directa o indirectamente. Igualmente por su conducta omisiva. Pero sobre todo, refleja la profunda degradación del quehacer político de Cartagena y Bolívar que corrompe hasta la propia justicia.
En la primera parte de la audiencia, la defensa señaló que en el vehículo donde supuestamente el agente Alexander Salas Mercado, destituido por las policía, halló el kilo de cocaína, se transportaban no tres sino cuatro. El cuarto pasajero era Braulio Vanegas, quien fue uno de los entrevistados por los defensores de Gloria Estrada. También se mostró cómo Mauro Martínez de la Puente se apoderó del puesto trasero donde supuestamente se halló la droga. Y solo se vino a bajar cuando la presidenta del concejo se subió en el puesto del copiloto. En tanto que Avelino Villamizar y Braulio Vanegas lo hacían en los puestos de atrás. Del Río señaló que los dos solo portaban sus teléfonos.
Vea el resumen de la audiencia
El material probatorio y ¡libertad inmediata!
La argumentación probatoria de la defensa de Gloria Estrada, una vez más, demuestra la validez del trabajo periodístico que este portal realizó desde el pasado 14 de enero de 2022. En aquel momento recibimos recriminación, incluso, de personas sensatas. Nos apartarnos del juicio y condena colectiva contra Gloria Estrada. Nos dedicamos con juicio a desmontar esta falacia con objetividad, investigación y desprovisto de preconceptos.
También se aclara que nuestra investigación periodística no se basó en el trabajo de la defensa. Solo vine a tener contacto con los abogados posterior a la publicación de los artículos periodísticos publicados en este portal y replicados por diferentes medios de comunicación.
Al principio, los medios de comunicación se sumaron a esa condena. Nosotros nos apartamos de ello y sin conocer a los sujetos procesales, nos dimos a la difícil tarea de investigar unos hechos que a simple vista eran sospechosos. Pero cuando existe una mentalidad donde se pre—enjuicia a personas inocentes, no ven las evidencias. La gente está cegada por el prejuicio. No están en capacidad de ver la verdad.
Al mismo tiempo que se pre—enjuiciaba a Gloria Estrada y sus acompañantes, la primera autoridad del Distrito de Cartagena, William Dau Chamat, lanzaba otro juicio y condena pública a través de sus facebook live contra los procesados. La justicia se dejó presionar. La justicia optó por claudicar en detrimento de la dignidad y de los derechos de los implicados. Incluso, la procuradora delegada se sumó a esa condena colectiva. No fue capaz de ser garante de los derechos humanos de Gloria Estrada y de sus acompañantes. Pudo incurrir en una falta disciplinaria por omisión.
ESCUCHE MIENTRAS MANEJA
La audiencia
La audiencia para conocer la solicitud de revocatoria de la medida de aseguramiento contra la presidenta del concejo de Cartagena, Gloria Estrada Benavides, y de sus desafortunados acompañantes, debe reanudarse en próxima fecha. En el evento judicial toman parte los abogados de los diferentes sujetos procesales como también del fiscal 56 de la Unidad Antinarcótico, Ángel Mattos.
Igualmente se hacen presentes en la suspendida audiencia, los abogados Angélica María Berrío Navarro, apoderada de Avelino Villamizar, Juancho Royero compañero de Del Río, y David Sandoval en representación de Martín Barreto. En la primera parte de la audiencia se hizo presente la representante del Ministerio Público, Diana María Giraldo Ciro.
¡Libertad inmediata!
El vocero de la defensa de Estrada comenzó pisando fuerte. Pidió al juez 18 Penal Municipal de Cartagena, presidente de la audiencia, la revocatoria inmediata:
Su señoría, pedimos que revoque las medidas de aseguramiento que le fue impuesta con detención preventiva de conformidad con el artículo 307 literal a numeral 2 del Código de Procedimiento Colombiano impuestas por juzgado 18 Penal Control de Garantías el 20 de enero 2022. (La medida) quedó ejecutoriada, luego de la apelación de la respetada representante del Ministerio Público. Esta medida quedó confirmada con auto del 4 de abril 2022 por el Juez Octavo Penal del Circuito de Cartagena.
Enrique del Río en la audiencia.
Los insumos que la defensa comenzó a presentar en la audiencia, la cual fue transmitida en directo, se basan en dos artículos de la Constitución Nacional fundamentales para la libertad y la dignidad: artículos 28 y 29. El primero regula el derecho a la libertad y el segundo el debido proceso. Ningún ciudadano puede ser privado de la libertad sin orden judicial. También, todos tenemos derecho a la defensa. Nadie es culpable hasta que sea vencido en juicio.
La autoridad mal parada
Además, la defensa presentó un material probatorio que sustenta la petición de revocatoria o, dignidad humana. También se basa en el principio in dubio pro reo. Cualquier duda en el proceso debe resolverse a favor de los procesados. incluso la defensa invocó las facultades del art. 218 de la Constitución Nacional sobre el papel de la Policía Nacional como garante de los derechos de la ciudadanía. Todos esos elementos materiales probatorios fueron legalmente obtenidos. Es parte de la estrategia de la defensa liderada por Del río.
De hecho, con la actuación presuntamente dolosa de tres agentes y un oficial de la Policía Nacional que se prestaron para tan perversa estratagema, marcó el inicio de un proceso degradante para derrotar a un rival político. En este sentido, los perpetradores de ese hecho perverso solo buscaban doblegar a la presidenta del concejo del distrito con propósitos innobles. Lo grave, algunas autoridades legales se prestaron para tan execrable crimen contra la dignidad humana. Puesto que acusar a otro de un delito que no ha cometido y, por el contrario, que ellos crearon, lesiona la moralidad y la dignidad humana.
El complot
La sesión de la audiencia del 13 de mayo solo alcanzó para la presentación de los sujetos procesales. Tenía como turno de exposición inicial el apoderado de Martín Barreto. Pero el abogado decidió cederle el turno a la defensa de Gloria Estrada Benavides.
En ese sentido, Enrique del Río comenzó su exposición señalando las pruebas y hechos que encierra la configuración de lo que este medio periodístico llamó un complot narcopolítico. La trama fue orquestada contra Gloria Estrada.
El lunes se reanuda la audiencia con la exposición de Enrique del Río, quien está exponiendo los hechos y material probatorio para sustentar la solicitud de la revocatoria de la medida de aseguramiento. El relato de estos hechos y de las evidencias legalmente obtenidas, es la base de la solicitud de la libertad inmediata para Gloria Estrada y de sus acompañantes. Esta audiencia viene a confirmar todo y cada uno de los hechos investigados oportunamente por VoxPopuli Digital. Una vez más se confirma la importancia del periodismo al servicio de la verdad y de los derechos humanos.
En Cartagena, ¿Policía, de la negligencia a la Gloria? (14 de enero)
¿Chivo expiatorio o Narcocomplot contra Gloria Estrada? (II)
El camino de un falso positivo. Caso Gloria Estrada
¿Chivo expiatorio o Narcocomplot contra Gloria Estrada? (II) (16 de enero)
Caso Gloria Estrada: ¿Puede ser un falso positivo? (23 de enero)
Caso Gloria Estrada: Sospechosa conducta de una juez y un edil (I)
La autoría intelectual de la treta criminal contra Gloria Estrada, rival del alcalde Dau (III)