Luka, el centro de los Petro Ojeda. ¿Nicolás se retractará?
Luka, el centro de los Petro Ojeda. ¿Nicolás se retractará?

¿Nicolás se retractará? La inesperada visita del presidente Gustavo Petro a su hijo Nicolás en su residencia de Barranquilla, además del reencuentro familiar, tiene un significado político profundo. Pero, sobre todo, fue un acto de afecto que tendrá consecuencias jurídicas. Se trata de que padre e hijo libren una batalla juntos para salvarse del cerco judicial. Podríamos encontrar dos caminos: la retractación de lo dicho en la audiencia de imposición de medida de aseguramiento o cambio sustancial de su colaboración a la justicia.

¿El hijo del presidente comenzará una nueva batalla jurídica para romper ese cerco judicial? Si se retracta y argumenta que fue presionado, necesariamente debe dar esa batalla. Si no se retracta, la colaboración de la justicia porá tener un giro de 180 grados: desvelar el entramado de corrupción de la comadre de su exesposa, la gobernadora del Atlántico Elsa Noguera.

Te puede interesar: ¿Se contaminó la elección de Petro con dineros sucios? (VI)

¿Nicolás se retractará?

La visita presidencial en el seno del hogar Petro Ojeda giró en torno a Luka Samuel. Su presente y su futuro. Madre, padre y, por supuesto, abuelo, el presidente Gustavo Petro, se sentaron por unos minutos a charlar. ¿Fue lo único que conversaron padre e hijo? Sin duda, el próximo papá no quiere estar detrás de rejas para ver el nacimiento de su hijo y repetir la historia como un karma interminable a lo Sísifo.

La regla general es que no haya retractación por la existencia de ese principio que obliga a mantener su disposición de colaboración con la justicia. Pero, el parágrafo del artículo 69 de la ley 1453 de 2011, que modifica el artículo 293 de la Ley 906 de 2004, explica las circunstancias en que la retractación es válida.

“La retractación por parte de los imputados que acepten cargos será válida en cualquier momento, siempre y cuando se demuestre por parte de estos que se vició su consentimiento o que se violaron sus garantías fundamentales”.

Sin embargo, en el concepto de los expertos, si se prueba que el acuerdo o el acto de colaboración no fue voluntario, espontáneo, debidamente informado y libre, puede ser invalidado. Además, si se llega a la conclusión de que en el proceso se le violaron derechos fundamentales al indiciado, el acuerdo no tendría validez judicial.

En todo caso, el juez 74 de la audiencia de imposición de medida de aseguramiento hizo un discernimiento sobre la colaboración a la justicia de Nicolás Petro y de su exesposa Daysuris Vásquez. Pero será el juez de conocimiento quien decidirá si la colaboración a la justicia fue un acto voluntario o resultado de la presión ejercida por la Fiscalía.

La visita presidencial

El 21 de agosto, lunes feriado, en forma sorpresiva, el presidente Gustavo Petro visitó a su hijo en su casa de Barranquilla. Allí estaba la mamá de Nicolás, Katia Burgos. Leyendo entre líneas el texto del hijo del presidente, descubrimos un mensaje profundo que quiere dar a conocer a la sociedad: la importancia y el anhelo de ser padre.

En la entrevista con Vicky Dávila de Semana reveló que no quiere repetir el rol de padre ausente. Y para hacer énfasis en esto, dijo:

“No todo gira en torno a la política”

Si bien el presidente Gustavo Petro no obstruirá el papel de la justicia, la sola visita atemperará al mismo Nicolás. ¿Por qué? La presencia del padre debió infundirle al hijo un sentimiento de reverencia que lo pone a pensar dos veces sobre la posibilidad de que su colaboración a la justicia implique una confesión de parte sobre supuestas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.

Ello llevaría a la defensa de Nicolás a pensar una nueva estrategia jurídica. Entonces, sus abogados deben discernir sobre la disyuntiva de la retractación o cambio sustancial de su colaboración a la justicia. Si se van por el camino de la retractación, Nicolás Petro debería emprender una nueva batalla jurídica. Esto es, demostrar que sus derechos fundamentales fueron conculcados por la conducta intimidante de la Fiscalía y luchar por un juicio justo, objetivo y garantista.

¿Nicolás se retractará pese a Daysuris?

Nicolas Petro

¿Nicolás se retractará? Esta pregunta no es meramente retórica. Si Nicolás Petro se inclina por una retractación de colaborar con la justicia y, al mismo tiempo, no aceptar los cargos imputados por la Fiscalía, deberá responder una sola pregunta. ¿De dónde sacó tanto dinero que guardaba en el closet? ¿Cómo puede responder frente a la acusación de la Fiscalía de que su ritmo de gasto era 10 veces superior a sus ingresos? ¿Cuáles fueron las fuentes de esos ingresos?

Debemos entender que Nicolás Petro no solo es un simple diputado de la asamblea del Atlántico. Actualmente ocupa el cargo de segundo vicepresente de la duma departamental. Si nos atenemos a que el mismo Nicolás Petro dijo que el dinero recibido del hijo del Turco Hilsaca y del Hombre Malboro fue una cifra inferior a lo aceptado por Daysuris y a lo que la misma Fiscalía lo indició, por tanto, la fuente de esos ingresos debe ser diferente.

¿Cómo pudieron Nicolás Petro y Daysuris Vásquez mantener un tren de gastos como el que se desveló en la audiencia de imposición de medida de aseguramiento? En la misma audiencia hubo un hecho que el Fiscal omitió hacer el énfasis debido. Se trata de uno de los tantos contratos recibidos por terceras personas de la gobernación del Atlántico a cargo de Elsa Noguera. El modelo de corrupción de esta gobernadora es el mismo usado por Alejandro Char y Jaime Pümarejo en la alcaldía distrital de Barranquilla. Un modelo que responde al empaquetado del imperio Daeschariano. El propósito de este empaquetado es comprar complicidades de los diputados para despedazar el presupuesto público.

El año pasado, la junta directiva de la asamblea del Atlántico estaba conformada por el presidente Gersel Pérez Altamiranda, hoy representante a la cámara de Cambio Radical. Primer vicepresidente Karina LLanos y el segundo vicepresidentera era Nicolás Petro Burgos, quien ocupa la primera vicepresidencia de 2023.

Conclusión

En la próxima entrega de este seriado, analizaremos cómo sería la colaboración con la justicia. Es muy posible que la colaboración implique desvelar el modelo de contratación del Atlántico, ya que los dineros recibidos de los donadores de la campaña presidencial no fueron tantos como lo que dice la Fiscalía.

Si la Fiscalía se ocupara de los ingresos y de los gastos de estos diputados, encontrará el mismo patrón de gastos de Nicolás Petro. VoxPopuli Digital está preparando un trabajo de variuas entregas sobre la contratación del del departamento del Atlántico que demuestra el entramado del modelo de contratación empaquetado impuesto en esta dos décadas de gobierno del califato Daeschariano.

Share.