El retorno de un fantasma que amenaza con presentar material probatorio de sus viejas acusaciones contra mafias políticas del Caribe colombiano. Así se podría considerar el regreso de la condenada y deportada Aída Merlano Rebolledo a Colombia. La exsenadora con su pose de víctima, realizó una improvisada rueda de prensa con el beneplácito de Migración Colombia, el INPEC y la SIJIN que la escoltaron como si fuera un trofeo de guerra.
Si la excongresista —condenada a 11 años por corrupción al elector y por violar los topes financieros de su elección al senado— no presenta de inmediato las anunciadas pruebas a la Fiscalía y a la Corte Suprema de Justicia, el show de hoy podría ser calificado como una cortina de humo de las estrategias comunicativas del gobierno, al mejor estilo de Uribe y de Fujimori.
El retorno de un fantasma
Pero, el retorno del fantasma le pondrá un poco de sabor a las monótonas elecciones regionales en las que se daba por descontado la victoria de los ungidos, especialmente en el Atlántico y en todo el Caribe. Ahora el califato Daeschariano y el Pacto Histórico tienen a dos de sus mujeres que seguramente desvelarán a sus dirigentes.
El gobierno venezolano de Nicolás Maduro Moros deportó hoy a la exsenadora que se encontraba huyendo desde hace tres años, luego de su espectacular fuga el 1 de octubre de 2019. Pero, al mismo tiempo, es el fantasma con el cual lidiará en los los próximos meses o años las familias del poder en Barranquilla: los Char y Daes.
Char: las mentiras de Merlano
Apenas se supo la deportación de la excongresista, los periodistas consultaron al patriarca del Clan Char, Fuad Char Abdala, quien dijo:
“Llevamos dos, tres años con este rollo de los cuentos de esta señora, de sus mentiras. Entonces, este es un argumento de los enemigos políticos nuestros para utilizarla contra la campaña de Alex a la Alcaldía o las campañas nuestras en los diferentes departamentos del país”
Fuad Char
Lejos de ser una declaración obvia, la consideración de Fuad Char es seria y tiene su sustento jurídico. Hasta ahora, Aida Merlano y su abogado Miguel Ángel del Río no han allegado a los procesos de la Fiscalía y de la Corte Suprema de Justicia material probatorio, como sí lo hizo Day Vásquez con el caso de Nicolás Petro.
Del Río, a presentar pruebas
Los abogados mediáticos deben saber que sus anuncios deben estar acompañados de pruebas. De lo contrario sus declaraciones son simples comentarios, que como opiniones son respetables, pero en términos jurídicos se convierten en mentiras. Mentiras que solo buscan manipular a los medios de comunicación, a la opinión pública y a la justicia para buscar propósitos políticos o económicos. Un ejemplo de ello fue el desprestigio profesional y personal en que cayó el abogado Abelardo de la Espriella.
Miguel Del Río reiteró a los medios de comunicación que Aida Merlano tiene pruebas testimoniales y documentales que presentará a la justicia. De eso se ha dicho en varias ocasiones. La verdad es que públicamente, por lo menos, no han presentado esas pruebas documentales que despeje los procesos en la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia.
Renzo Montalvo: Aída Merlano no tiene pruebas
El abogado Renzo Montalvo, desistió de representar a Aida Merlano, precisamente, porque no le presentó pruebas para enfrentar tamaño caso. Si no presenta pruebas, podría ser acusada de fraude procesal.