Los Intocables financiaron desplazamiento forzados, crearon fosas comunes, homicidios, desapariciones forzosas, se robaron parte del Río Ariguaní, entre otros delitos de lesa humanidad, y a la mayoría no le pasa nada. Por ejemplo, en plena audiencia judicial virtual, el Intocable Rafael Matera Lajud (alias “300”), mostró en cámara cuando orinaba mientras el reconocido penalista Johnny González le hacía una pregunta sobre su participación en la financiación del paramilitarismo.
Browsing: Corte Suprema de Justicia
¿Por qué les llaman «Los hombres de la bolsa o del maletín» a los tres últimos subdirectores de Manejo de Desastres? La confesión más relevante de Olmedo López, exdirector general de la UNGRD, es la apropiación indebida desde la alta cúpula de la administración del presidente Gustavo Petro de $380 mil millones para comprar congresistas con el fin de facilitar el trámite de las reformas y la obtención de créditos oficiales. Como López le dio órdenes para cumplir esa tarea al Subdirector de Desastres, Sneyder Pinilla, fue citado a declarar el próximo miércoles 5 de junio por el magistrado Francisco Farfán de la Corte Suprema de Justicia.
Los elementos materiales probatorios, allegados a la Fiscalía, indicarían, sin duda, que La Mojana como La Guajira, se constituyen en otro ariete de la corrupción de los políticos que manejaron la UNGRD. En este sentido, los funcionarios que ocuparon la Subdirección de Manejo de Desastres de la UNGRD, en los últimos 8 años, cumplieron el mismo papel de Sneyder Augusto Pinilla Álvarez. Es el funcionario que manifiesta tener pruebas contra 15 parlamentarios, además de Iván Name y Andrés Calle, presidentes del senado y cámara, respectivamente. A ellos les entregó la suma de $4 mil millones en efectivo. Ahora bien, ¿qué va de Sneyder a Ariel, el otro ariete de la corrupción en la UNGRD?
Así como se tiene la lupa a los nuevos directores seccionales de Fiscalía, se debe hacer con los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y los tribunales superiores. Se trata de que la fiscal Luz Adriana Camargo Garzón exija ética y no estética para el nombramiento de sus nuevos funcionarios. Así aprovechará al máximo esta gran oportunidad para transformar eficazmente la Fiscalía General de la Nación (FGN).
Los empresarios de la muerte que financieron y determinaron masacres, homicidios y desplazamientos forzados en la Costa Caribe entre 1998 y 2003 se están muriendo, pero de viejo. Es el caso de Alfonso Macías Vargas, quien, con su hijo Alfonso Macías Azuero, presuntamente, removieron con buldozer la fosa común para desenterrar 12 cadáveres de personas que asesinaron y torturaron en el pequeño holocausto de su finca El Potosí. Los Intocables siguen delinquiendo y la Fiscalía General de la Nación (FGN) y el poder judicial lo saben. Una explicación de esa impunidad sería el hecho de que los abogados defensores de esos genocidas, hoy son altos funcionarios del poder judicial que obstruyen la verdadera justicia.
¿Nadie se salva con Odebrecht? Luego de que la Corte Suprema de Justicia resolviera negativamente una acción de tutela presentada por el excandidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, será llamado a juicio el 11 de abril de 2024. Por tanto, retornará el viejo fantasma de Odebrecht. En el Juzgado Segundo Especializado de Bogotá, se reanudará la audiencia de acusación contra el exministro de Hacienda, y de su hijo David Zuluaga, gerente de su campaña presidencial de 2014.
Para ejemplificar las dos caras de la justicia selectiva basta seleccionar dos casos judiciales que de alguna manera impactaron a dos familias: «Casa Blanca» y la fuga de la cárcel de la condenada exsenadora Aida Merlano Rebolledo. La una, la más poderosa de la Costa Caribe de Colombia: el Clan Char. Y la otra, fragmentada o disfuncional de las barriadas de Barranquilla, los Merlano Rebolledo.
¿Podemos creer en esta importante frase que define a una funcionaria tan poderosa como el presidente mismo? «La fiscal soy…
¡Habemus Fiscal! Fue un proceso complicado que puso en peligro la estabilidad institucional que se expresó con un duro enfrentamiento entre la Corte y la Presidencia. La favorita de las ternadas, Amelia Pérez, presentó su renuncia de la terna pocos minutos antes de la Sala Plena donde debía hacerse la elección. Puesto que Amelia ya no contaba para garantizar la victoria, la jugada maestra del Presidente fue recomponer la terna con otra candidata fresca que atrajera a las mayorías.
El tiempo de la Corte sigue siendo elástico. Los 23 magistrados de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tampoco hoy se pusieron de acuerdo para elegir fiscal. Sin embargo, tres elementos se pueden destacar de esta cuarta frustrada intención. (I) El voto en blanco, si bien es prevalente, viene perdiendo fuerza. (II) La ternada Amelia Pérez Parra, quien alcanzó 13 votos en la la Sala anterior, dos más que el voto en blanco, se desplomó en la preferencia de los magistrados. (III) Brilló la ausencia de la protesta social y de los ataques del presidente y de los senadores del Pacto Histórico.