«Las cabronadas» de Petro con el «Hombre Marlboro» ¿más grave que la «Parapolítica»? (I)

¿«Las cabronadas» de Petro son más graves que el «Proceso 8 mil»? ¿Mucho más grave que el «Proceso de la Parapolítica»? Si bien las relaciones tormentosas de Nicolás Petro tienen un hecho positivo, porque el presidente Gustavo Petro será abuelo, también sería el inicio del fin del «Mito Petro» y de un sueño. El fin de los sueños de millones de personas que veían el cambio (la regeneración de Colombia) con el nuevo gobierno. Es decir, el sueño de una Colombia próspera, democrática y libre de la dictadura del narcotráfico y la corrupción.

Sin embargo, los sueños, sueños son. El Pacto Histórico está demostrando que es la síntesis de esta Colombia llena de hipócritas como así lo demostró en su momento el Centro Democrático, el Partido Liberal o el partido Conservador cuando eran dominantes del poder político. Las marquillas de izquierda o de derecha son irrelevantes cuando los líderes políticos y los seres humanos no cambiémos desde adentro.

Análisis de este escándalo

La reflexión

Este hecho donde se involucra al hijo del presidente, le permite a este periodista hacer una profunda reflexión sobre la teoría del poder político. Confirma la tesis central de mi nuevo libro «El Inmanifiesto del Ser»: un cambio político solo es posible si la sociedad (y, con ella, los individuos) cambia a sí misma. El poeta Miguel de Unamuno, cuando en la España monárquica hablaban de regeneración (cambio), dijo:.

«Es inútil callar la verdad. Todos estamos mintiendo al hablar de regeneración (cambio), puesto que nadie piensa en serio en regenerarse a sí mismo. No pasa de ser un tópico de retórica que no nos sale del corazón, sino de la cabeza. ¡Regenerarnos! ¿Y de qué, si aun de nada nos hemos arrepentido? (…) Desgraciado pueblo, ¿quién le librará de esa historia de muerte?».

La vida es sueño. Miguel de Unamuno.

Pregúntate ¿de dónde sale la riqueza de los políticos profesionales de izquierda o de derecha? ¿Cómo hizo la plata Luis Carlos Sarmiento? ¿Trump? ¿Santo Domingo? ¿Ardila Lulle? ¿Cuántos Palacino están esperando que se haga la reforma de la salud de Gustavo Petro y Carolina Corcho para ser nuevamente los dueños de la salud? ¿Acaso cuando el senador Álvaro Uribe nos vendió la reforma de la salud (1994) no nos prometió acabar con la corrupción de la salud en manos de los jefes políticos?

La miseria del poder político

Si la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia confirman que efectivamente el «Hombre Marlboro» le hizo un aporte de $600 mil a la campaña presidencial de 2022, todo se derrumbará. Gustavo Petro tendrá que defenderse legalmente y esto marcará su sepultura política y la del Pacto Histórico. Aunque Dayzuris del Carmen Vásquez Castro trata de no involucrar a su exsuegro, la dinámica de la investigación está tomando un rumbo inesperado: Van por Gustavo Petro Urrego. La prueba reina está allí. El CDT ya lo tiene Martha Mancera, la vicefiscal. ¿Le darán un manejo político?

Mientras eso sucede, en las huestes petristas se preguntan si acaso la campaña presidencial de Gustavo Petro fue objeto de una filtración. Esta pudo darse desde 2018 cuando perdió frente a Iván Duque Márquez. Igualmente se preguntan si el caso de Dayzuris Vásquez hace parte de esa filtración que sectores de la derecha barranquillera le hicieron a la campaña de Nicolás Petro a la gobernación. Se debe recordar que la candidatura a la gobernación del Atlántico prácticamente fue montada para legitimar la elección de Elsa Noguera como gobernadora.

Dayzuris Vásquez estuvo casada con Pedro Name con quien tuvo un hijo cuando fue contratista en la alcaldía de Elsa Noguera. Tal parece que conoció a Nicolás Petro cuando se encontraba al servicio del concejal Hollman Morris en Bogotá.

El hecho de fondo: infiltración del narcotráfico

De hecho, toda una generación —seguidora de las ideas pregonadas por Bateman Cayón, Carlos Pizarro, Antonio Navarro, Luis Carlos Galán, Pardo Leal, Antonio Antequera, Manuel Medina— hoy es invadida de un sentimiento de frustración y desasosiego político. El escándalo de las relaciones tormentosas de Nicolás Petro es más profundo que un problema de faldas. No nació de acusaciones políticas de los contrarios. ¡No! Tal como cuando en 2018 la senadora uribista Paloma Valencia publicó el video de Juan Carlos Montes donde aparecía Gustavo Petro recibiendo en 2009 una bolsa de dinero. Este escándalo, por el contrario, nació desde las propias entrañas del poder de los Petro.

Esos líderes que se forjaron por distintos caminos de la lucha revolucionaria, política y social, que habían entregado más de 30 años de sus vidas a seguir el camino marcado por Gustavo Petro, se sienten más que decepcionados. Algunos de ellos fueron consultados por este periodista antes de escribir esta primera entrega, y ese fue el sentimiento que se pudo percibir en la conversación.

El hecho de fondo, independientemente de lo que pueda hacer la Fiscalía, es que la campaña a la presidencia de Gustavo Petro fue infiltrada por los dineros del narcotráfico y de la corrupción política. Además, esto es lo más grave, se viene a confirmar el Pacto de La Picota, que había sido catalogado por los Petro como rumores.

(Ver Petro: el mito de los deseos y la muñeca desinflable).

«El delito de sangre no existe»

Es cierto, que no tenemos poder sobre el destino de nuestros hijos ni las parejas que escogen. También es cierto que no existe el delito de sangre. Pero sufrimos sus consecuencias. Y también en sentido contrario, nuestros hijos sufren las consecuencias de nuestros amores alocados. ¿El amor? Es la causa del nacimiento y caída de imperios económicos y políticos.

«El delito de sangre no existe» es la socorrida frase usada por los delincuentes de cuello blanco cuando están impedidos legalmente de llegar a los sitios del poder político que detentan. Así justifican que sus delfines, hermanos, esposas y familiares los reemplacen en ese poder.

No obstante, en este caso no solo asistimos a un acto de corrupción de Nicolás Petro, sino a la penetración del dinero del narcotráfico, del paramilitarismo y de la corrupción política en la campaña a la presidencia de Gustavo Petro. Esto es mucho más grave que el denominado Proceso 8 mil de Ernesto Samper Pizano. Incluso, más grave que el Proceso de la Parapolítica donde cayeron más de 50 parlamentarios vinculados a la financiación de los grupos paramilitares que causaron uno de los genocidios más grandes de la historia colombiana.

«El Hombre Marlboro» y «las cabronadas» de Petro

Evidentemente, el hecho de que «El Hombre Marlboro» haya aportado $600 millones a la campaña presidencial de Gustavo Petro es más grave que el «Proceso 8 mil» y la «Parapolítica». ¿Por qué? Porque si bien es cierto que parte de ese dinero pudo quedarse en manos de los intermediarios, la otra parte de esos aportes pudo gastarse en la campaña. Además, las evidencias hablan de que hubo otros aportes.

Se puede escuchar en uno de los audios el excitado reclamo que Nicolás Petro Burgos le hizo a Daysuris Vásquez por la plata entregada por «El Hombre Marlboro» —que reprodujo la revista semana como un adelanto de las pruebas que ya están en manos de la fiscal Martha Mancera— es un material probatorio de que la campaña sí recibió dinero mal habidos. Allí no hay montaje de ninguna especie.

Luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera a la Fiscalía de que se investigara a su hijo Nicolás Petro, la fiscalía expidió un comunicado, entre otras, dijo:

• «Se conformó un grupo fiscales, investigadores y expertos que se dirigieron a Barranquilla (Atlántico) y ya iniciaron las primeras diligencias con la señora denunciante Day Vásquez, que públicamente ha suministrado información sobre el tema.
• Frente a la seguridad de la señora Day Vásquez, la Fiscalía, en cabeza del director del Cuerpo Técnico de Investigación CTI y del director de Protección y Asistencia están examinando las condiciones de riesgo de la denunciante para generar las condiciones de protección que sean necesarias».

La fiscalía expidió el comunicado No 312

La explosiva conversación en «las cabronadas» de Petro

En el audio se puede escuchar el airado reclamo que Nicolás Petro Burgos le hizo a su esposa Daysuris. Nicolás dice:

Ese segmento de la conversación lo dice todo. Es la voz de Nicolás Petro y de su esposa Day. Los que los conocen, sin duda, dicen las voces son de ellos.

¿El beneficio de la duda?

Empero, lo que diga Daysuris del Carmen Vásquez Castro contra su expareja Nicolás Petro y sus amigos ¿se debería recibir con beneficio de dudas? Sí. ¿Y si surgen las pruebas? Sería cabeza de proceso penal de mayores proporciones que el «Proceso 8 mil» y la «Parapolítica».

Esto lo decimos porque, en principio, una mujer dolorida por el desamor de su expareja y, peor, de su infidelidad, y para más piedra, con su mejor amiga, la hace presa fácil de resentimientos. También de bajos instintos que puede sentir el ser humano golpeado en la esencia de su ego. Y lo contrario, si el resentido es un varón, las consecuencias pueden ser fatales hasta llegar al feminicidio. La misma Laura Ojeda Estupiñán, la hoy pareja de Nicolás, que le dará el nieto al presidente Petro, fue víctima de brutales golpizas de su pareja sentimental, el también Protagonista de Novela, Jonathan Fierro.

De hecho, «las cabronadas» de Petro Burgos no terminarán aquí. El idilio que vive hoy con Laura Ojeda, será el inicio de otras relaciones tormentosas, debido a que la personalidad de su exmujer Day Vásquez, no es tan distinta con la de su nuevo amor. No se necesita ser brujo para hacer esas predicciones. ¿Lo que dice Day es verdad? Martha Mancera, la Vicefiscal General, llegó a Barranquilla y recogió las primeras pruebas. Las otras aparecerán en la medida que se vaya decantando este escándalo de grandes proporciones. Incluso, un escándalo más grande que el de Aida Merlano que mantiene en ascua el poder de los Char.

«Las cabronadas» de Petro y el desamor en el poder

Para entender el escándalo de «las cabronadas» de Petro debemos partir de la premisa que se propone en este análisis. No se necesita consultar gurús para llegar a la conclusión de que en cosas del amor o el desamor la política y los negocios son detonantes muy explosivos. La personalidad de Nicolás Petro Burgos y de Day Vásquez —como le dicen sus amigos— coadyuva a entender lo que está sucediendo con este escándalo que estremece el poder político del Pacto Histórico. Ahora es la comidilla de las redes sociales, de las esquinas, las peluquerías y los programas de farándula.

En octubre de 2022 las relaciones entre Nicolás y Day estaban vueltas añicos. Los medios sensacionalistas y dedicados a la farándula daban cuenta de que en las fiestas de Halloween el cachorro de Gustavo Petro se le vio muy enamorado con Laura Ojeda Estupiñan. Ella es una reconocida actriz y modelo barranquillera. Cuando era Laura O, presentaba el juego de la Bolita y de La Caribeña por Telecaribe. Ella fue una buena amiga de Day hasta que se acostó con su marido.

Sin embargo, lo que detonó el escándalo de los Petro fue en febrero del 2023. Se dio a conocer la noticia de que Laura Ojeda Estupiñan, Protagonista 2017 RCN, le iba a dar un nieto al presidente de Colombia, Gustavo Petro. ¡Laura O estaba embarazada! Ese mismo mes, Day Vásquez fue a visitar a su suegro. Pero parece que de esa visita salió más decepcionada por el tratamiento distante y frío del suegro. Quizás el presidente entró en pánico y no pudo reaccionar para detener la explosión del escándalo. La Gran Prensa —que esperaba un hecho de esto como caimán en boca de caño— lo reventó con la revista Semana el pasado 1 de marzo.

Próxima entrega: La crucifixión de los Petro y del Pacto Histórico