Hoy, una de las noticias más importantes e impactante que beneficiaría la consecución de un acuerdo de paz: el ELN acordó NO secuestrar más por razones económicas a partir de enero de 2024. Este compromiso es parte de los acuerdos de la quinta ronda de negociaciones que se desarrolla en México entre la delegación de Colombia y esa agrupación guerrillera.
Fueron dos semanas de diálogos y discusiones, encuentros y desencuentros. Finalmente este domingo 17 de diciembre, el Gobierno del presidente Gustavo Petro y la guerrilla del ELN dieron cierre al quinto ciclo de diálogos de paz con 6 puntos acordados. Después de que el ELN acordó NO secuestrar, también se reafirmó lo acordado en el mes de marzo de llegar a un puerto seguro de este diálogo con el ELN.
Como tercer punto, crear las condiciones para prolongar la prórroga del cese al fuego y su respectiva verificación. Si bien este punto es importante, llama la atención que se elevó a un acuerdo “crear condiciones económicas y financieras para la materialización de los Acuerdos de México“.
Te puede interesar: Suicidio político del Eln y secuestro de Díaz (II)
El secuestro
Este quinto ciclo de diálogo estaba precedido de una crisis de la mesa de paz cuando el ELN secuestró a Manuel Díaz, padre del futbolista internacional Luis Díaz. Por un momento se creyó que este hecho incidiría negativamente en la mesa de diálogo. Pero, al final, permitió a los líderes de la guerrilla elena reflexionar y terminar con muchos años de secuestrar por razones económicas. Aunque en el comunicado del acuerdo no se habla de “secuestro”, en su lugar se usa el término “retener con fines económicos”.
Cuando se analizó el secuestro de Mane Díaz, en VoxPopuli Digital señalamos:
“El secuestro no solo es un error político. No. Es una catástrofe política para la paz que llevó al mismo presidente condenarla y exigir la inmediata liberación. Le resta valor moral y ético al planteamiento programático y político de la misma organización que dice representar los intereses populares. Al mismo tiempo, elimina la poca credibilidad de su demanda de diálogo participativo“.
Y también se destacó el uso de la violencia en un país donde las bandas criminales son amos y señores de la acción armada contra la sociedad civil.
“Ninguna transformación social y cultural que libere al humano de la opresión es posible mediante la violencia. No existe un solo ejemplo en la historia de la humanidad que reivindique el uso de la violencia, ni siquiera la revolucionaria o de liberación nacional. Carlos Marx dijo que la violencia es la partera de la historia. Pero no dijo que era la causa de la transformación”.
Paso firme
La recién estrenada jefe de la delegación colombiana de paz, la legendaria exguerrillera del M-19, Vera Grabe, dijo que de la crisis de la paz con el ELN surgió una oportunidad avanzar a paso firme.
“Tengo el orgullo, el honor de darle a Colombia buenas nuevas en estos días tan sensibles como lo es el fin de año. Llegamos a este punto con resultados. Algunos de ellos son la suspensión de la retención con fines económicos —como lo llama el ELN, el Gobierno lo llama distinto—, la prórroga del cese al fuego y el suministro de información sobre el cese al fuego.”
Parafraseando a la canciller mexicana, Alicia Bárcena, Vera Grabe dijo:
“Esperábamos que en el siglo 21 ya no se dieran (las guerras). Sobre todo que son muy sensibles estas buenas noticias, en una época como la Navidad que creo que es la época donde todos queremos compartir en paz”.
Te puede interesar: EL Coce del Eln ordenó liberación del padre de Luis Díaz
EL COMUNICADO CONJUNTO
Te puede interesar: El gol de la libertad de «Lucho» Díaz (III)
¿La financiación?
Si el ELN se compromete a no secuestrar con fines económicos ¿cómo se va a financiar? Este fue el punto central de los líderes del ELN que justificaba su conducta de cometer uno de los delitos repudiados por la humanidad: el secuestro.
Si bien el acuerdo no habla sobre ese hecho que el ELN pudo colocar sobre la mesa de diálogo, se puede colegir que debió ser uno de los puntos más álgido de la discusión. Por esta razón llegaron a un cuarto punto un poco oscuro para comprender e interpretar:
“La creación de condiciones económicas y financieras para la materialización de los Acuerdos de México”.
¿Qué significa “crear las condiciones”? ¿Buscar fuentes de financiación del ELN? ¿Cuál es el rubro que le dejaba el secuestro a la guerrilla elena para ser un mecanismo fundamental de su financiación? Si los elenos dependían del secuestro para su operatividad, no tendrían razón de ser como guerrilla. La lucha por un cambio debe pasar por la defensa de la vida digna ya que el Estado no cumple su papel de garante.