¿Tumbar a Petro? La noticia fue concebida como una bomba de alto poder. Pero con una fuente anónima, secundaria y sin ser sometida al rigor de la veracidad. Con una fuente anónima —«Garganta de lata»— el Whasington Post tumbó al presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, con el caso de «Watergate». Pero, también, con una fuente anónima una de sus periodistas, Janet Cook, ganó el premio Pulitzer con una historia falsa. Ahora, la revista Semana quiere tumbar a Petro al atribuirle la propiedad de los supuestos $3 mil millones hurtados de la residencia de Laura Sarabia Torres, la exjefa de gabinete del presidente de los colombianos.
Autor: Lucio Torres
¿Existe el Pacto Histórico jurídica y políticamente? ¿Puede avalar candidatos? A nivel nacional se registra una amalgama de irregularidades en la selección de candidatos para las corporaciones públicas y cargos uninominales que nada le puede envidiar a los partidos tradicionales. A esto se suma el hecho de que es una coalición y no un partido político y a la imposibilidad de avalar candidaturas si no cuentan con el apoyo unánime de todas sus organizaciones coaligadas. Sin duda, esta situación expresa una crisis total del Pacto que concluyó con la elección del presidente Gustavo Petro en junio 2022.
Cuando los niños supervivientes ¡por fin! fueron hallados el 9 de junio en el corazón de la selva del Caquetá, el gobierno seguía entre las cuerdas por causa de las chuzadas o interceptaciones ilegales. De alguna manera, fue un segundo aire después de una andanada de golpes sobre su deteriorada imagen. El hallazgo lo publicó el mismo presidente Gustavo Petro exactamente a las 6:59 de la tarde por tuiter. Pero, la situación se le podría complicar, porque existe una nueva hipótesis que VoxPopuli Digital solicita al gobierno aclarar. Esta hipótesis indica que los niños supervivientes estaban en poder de las disidencias de las FARC de Iván Mordisco en la frontera entre Caquetá y Guaviare, cerca de la zona donde cayó la avioneta el 1 de mayo de 2023.
No pasa ninguna semana sin que se produzca algún brote de violencia relacionado con el despojo secular en Barú. Es una violencia asociada a la tenencia de la tierra que viene creciendo en forma incontrolada, denuncian algunos abogados representantes de víctimas del despojo secular. Además de hacerle un llamado a las autoridades nacionales, solicitan una intervención masiva de todas las instituciones del Estado relacionadas con la tierra y el desarrollo económico y social. Son varios focos de esa conflictividad que está creciendo como una caldera, ya que el microtráfico y el narcotráfico vienen acrecentando los hechos violentos,
¿Suicidio? ¿Homicidio? ¿Cachos? Tales son las preguntas que surgen a raíz de la enigmática muerte del principal sospechoso de haber ordenado las chuzadas presidenciales, teniente coronel Oscar Darío Dávila Torres. Una fuente de entero crédito allegada a las autoridades, le acaba de confirmar a VoxPopuli Digital que fue un suicidio con su arma de dotación oficial. Además de intrigas palaciegas, el truculento caso ahora tiene una pizca de pasión. La fuente agrega que el detonante directo de este cruento hecho fue pasional (¿cachos?). En este punto confuso, eleva a otro nivel esta compleja investigación surgida a raíz de un supuesto robo doméstico a la otrora todopoderosa Jefa de Gabinete del presidente Petro.
Una de las mentes que puede revolucionar el pensamiento latinoamericano es el arte de Bruno. Sus escritos sobrepasan la ficción de la vida. Ya en la literatura, ya en la filosofía o en la historia del arte. ¿Por qué el homínido, esta especie de la cual salimos los humanos, desde sus orígenes quiso dejar una huella de su percepción artificial de la vida? Es decir, ¿por qué el hombre o la mujer de la caverna recreó la vida real? Por la ficción de la vida. Untarla de esa creatividad infinita que dura más en la memoria humana que la propia realidad.
Pareció que el 7 de junio habló en las calles el «Comandante Petro» y no el presidente de los colombianos. «Están advertidos», fue la sentencia dirigida a sus ministros, pero para que le escuchara el país de que quien manda es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Un golpe de Estado blando no se previene con discursos de confrontación ni con bravuconadas. Por el contrario, lo precipita. Al presidente Pedro Castillo del Perú lo tumbó su incapacidad de gobernar y, al final, a su pose megalómana que quiso disolver el congreso sin capacidad constitucional, política y social para hacerlo. Un golpe blando, por tanto, tiene una vacuna; las ejecuciones administrativas.
La exvicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez se pudo concertar criminalmente con presuntos testaferros de «Jorge 40» para intentar defraudar al estado colombiano y al italiano. Por el otro, igualmente, el exprimer ministro de Italia Massimo D´Alema y sus compinches, presuntamente se habían concertados para defraudar a Colombia e Italia detrás de una «coima» de 80 millones de euros. Esta es la cantidad que recibirían por la compra de naves, aeronaves y material bélico del Estado colombiano a dos importantes empresas italianas, Leonardo y Fincantieri. La Fiscalía de Nápoles inició la investigación y solicitó la colaboración de su similar de Colombia donde se encuentran involucrados, además de la exvicepresidenta colombiana y del exprimer ministro italiano, una firma norteamericana de abogados.
El dueño de la bolsa ¿Petro o Benedetti?
¿La exclusión de la otrora compañía Benedetti & Sarabia detuvo la bola de nieve que amenaza alud en el gobierno de Gustavo Petro? Sin duda, la respuestas es categórica: ¡No! Por el contrario, ahora el escándalo tomará dimensiones desconocidas, tal como lo preveíamos en el primer artículo de esta serie. La renuncia forzada y su inmediata aceptación, es la caída de dos poderosos funcionarios, el embajador en Venezuela Armando Benedetti y la Jefa de Gabinete Laura Sarabia. Pero, no es lo fundamental. Lo que se creía un hecho doméstico aislado, se transformará en un golpe directo al corazón del poder central.