Messi, a regaña dientes, un año más con el F.C Barcelona (III)

La derrota con el Bayern trajo una nueva novela en el F.C Barcelona. Inició el escenario con el intento de Lionel Messi de ir a otro club. Intentó irse, pero debe seguir a regaña dientes. Las limitaciones jurídicas se convirtieron en una camisa de fuerza. Debe seguir —hasta un año más— en el club culé.

El astro del fútbol mundial inició el primer capítulo para salir del equipo culé cuando no se presentó a las pruebas PCR el pasado 30 de agosto. Por tanto, no asistió al primer entrenamiento dirigido por el nuevo técnico Ronald Koeman. Hecho que, sin lugar a duda, dejó claro ante el mundo su intención de no querer continuar su vinculación con Barcelona F.C.

Un año más

El segundo capítulo se dió con la espera de la llegada a Barcelona de su padre Jorge Horacio Messi, quien es su representante. La llegada a Cataluña del padre de Messi traía sobre la mesa dos posibilidades, la posibilidad de que su hijo terminará su vinculación contractual con el club o su continuidad hasta finalizar su contrato.

El jugador argentino batalló con los argumentos de su contrato. Sin embargo, no contó con el argumento jurídico de los directivos de la liga BBVA, encabezada por Javier Tebas Medrano, que lo obligaron a continuar al menos, una temporada más en la liga.

Messi no aprovechó la cláusula

Al ausentarse Lionel Messi de los entrenamientos e intentar manifestar su salida activó el artículo 24 de la cláusula de su contrato. Este le permitía salir del club libremente antes del 10 de junio de cada año. Sin embargo, esta cláusula del contrato perdió validez porque no la utilizó en su momento. Automáticamente se prorroga un año más en el Barcelona. Sus abogados intentaron usar la pandemia como causa superior de no haber utilizado dicha cláusula. Este argumento jurídico fue rechazado.

Obviamente la pandemia no podía ser la causa de la falta de diligencia de Messi o de sus apoderados. O quizás el jugador no estaría pensando en abandonar el equipo, pero dado a las circunstancias adversas posteriores, lo hizo cambiar de idea. Según los entendidos, en la normatividad laboral de España, el jugador está obligado a cumplir las cláusulas del contrato, salvo fuerza mayor. A pesar de que muchas actividades deportivas modificaron su calendario, las leyes no.

Por tanto, a Messi no le quedó otra opción, por ley, quedarse un año más en el Barcelona F.C.

El Decreto Real 1006/1985 de 26 de junio de 1985  fue el as bajo la manga que usaron los máximos dirigentes de la llamada liga de las estrellas, para retener a quién es hasta hoy, el único jugador que beneficia comercial y económicamente a la primera división del fútbol español y, obviamente, al Barcelona F.C.

El artículo 16 del decreto real fue usado por el club. Este regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España. Establece en su primer párrafo lo siguiente:

Art. 16. Efectos de la extinción del contrato por voluntad del deportista.

Uno.–La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable.

El golpe económico de las salidas de jugadores como Neymar Jr y Cristiano Ronaldo en su momento fue fuerte. Quizás la salida del astro brasileño no fue una transferencia polémica. Puesto que PSG pagó por sus  derechos deportivos y por ende el decreto antes mencionado no ejerce poder poder jurídico.

Pero el caso de Cristiano Ronaldo como un ejemplo de muchos sí lo es, no pago el valor de su cláusula sin embargo la Juventus abono parte de ella al Real Madrid valor que fue equivalente a los 100 millones de Euros. Esto deja muy claro que, la representación económica de Messi en la liga, fue el verdadero motivo para ponerle fin a su intento por dejar al Barcelona. Es claro, que para cumplir con su obligación fue necesario el recurso legal.

Definitivamente, Lionel Messi es la última «gallina de los huevos de oro» de la liga. Si Messi hubiese hecho las cosas correctas y su transferencia posible, entonces la audiencia, el público en los estadios y torneos locales donde el Barcelona F.C tiene compromiso, perdieran peso económico.

No podemos negar que Messi llena los estadios del mundo, los medios jurídicos españoles garantizaron un año más para Messi en la Liga BBVA, cuando los formatos de los torneos son hechos para enriquecer a una liga que de a poco a perdido competitividad a nivel Europeo, un hecho como el que evitaron los abogados del certamen de ese país favorecieron al Barcelona e hicierón que Messi agachara la cabeza y retomará los entrenamientos en Cataluña.

La incógnita que va a quedar es ¿Podrán las directivas del club convencer durante la temporada a Messi para la renovación del club? lo único seguro que tiene el Barcelona F.C es su continuidad en la temporada 2020-2021, temporada donde se cambiará la junta directiva, el último año de Bartomeu y quizás de Messi, un Barça con la pretemporada más complicada de sus últimos tiempos.

La búsqueda de un delantero retracta las opiniones de favorabilidad que tenía Koeman, un jugador como Ansu Fati haciendo gol con la selección mayor de España y un Barcelona F.C buscando delantero, algo que suena ilógico si suponemos que la Masía es algo que debe mirar Koeman para recuperar el estilo del equipo.

Ante toda estas situaciones, lo que parecía ser difícil los jueces lo solucionaron y hoy sigue un año más en el F.C Barcelona. La película de Lionel Messi terminó y ahora quedan expectativas de renovación, solo un año más de contrato le queda y luego podrá irse a cualquier club gratuitamente. 

 

 

 

 

 

Barcelona vio jugar al Bayern. Bartomeu debe salir del club (I)

F.C Barcelona elige a Koeman. Josep M. Bartomeu sigue un año más (II)