logo Vox populi voxpopuli.digital
Análisis Opinión Mi Ciudad Mi País Crónica

Shakira a fijarse en la falsa tradición de su colegio

Por Lucio Torres
Comparte este artículo:

La famosa cantante de música pop, Shakira, debe fijarse en la falsa tradición de su nuevo colegio en Cartagena. Los títulos donde se va a construir el nuevo colegio de Pies Descalzos de la artista barranquillera, podrían estar preñados de ilegalidad. Lo mismo, como lo habíamos informado, de Ciudad del Bicentenario. Todos esos predios se desprenden de la matricula madre No 060—54391 de la Oficina de Documentos Públicos que pertenecen a los Hernández. Esta situación quedó evidenciado en la audiencia ante el juez Cuarto Penal del Circuito de Cartagena, Luis Fernando Machado, realizada el pasado 5 de agosto de 2021. 

Shakira debe fijarse en la falsa tradición de los predios donde pensaba construir el megacolegio de Pies Descalzos. Cortesía PD.

En esa audiencia, la fundación Santo Domingo y el Distrito de Cartagena fueron incapaces de demostrar su calidad de víctima. Incluso, el pedido no solo fue de la defensa de los Hernández a cargo del abogado Ángel Carrillo, sino también de la Fiscalía. Tampoco la fundación inscribió en la oficina de Registros de Documentos Públicos los predios que adquirió supuestamente a través de una transferencia de administración fiduciaria.  

De hecho, su apoderado Francisco Bernate, lo mismo que el del Distrito, Anthony Sampayo, fueron excluidos del proceso penal que se desprende de la denuncia penal instaurada por la Fundación Santo Domingo contra los Hernández.  Contrario en la audiencia de garantía del pasado mes de marzo donde la Jueza Tercera Penal Municipal, Yuris Ponce Fernández, negó la solicitud de restablecimiento de los derechos de la familia hecha por su apoderado Ángel Carrillo, (Pueden ver el acta de la audiencia firmada por el juez Cuarto Penal del Circuito de Cartagena con funciones de conocimiento).

Fundación Santo Domingo no inscribió los predios

El macroproyecto Ciudad del Bicentenario se inició con la declaratoria de utilidad pública por la Resolución 2362 del 18 diciembre de 2008. La iniciativa fue abanderada por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial -MAVDT (hoy Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio) con fundamento en el Decreto 4260 de 2007. Luego de que la Corte Constitucional declaró inexequible dicho decreto, el Ministerio expidió la Resolución No 0361 de 2012

Sin embargo, esas propiedades no fueron inscritos por la Fundación Santo Domingo en la Oficina de Documentos Públicos antes de los 6 años que señala el artículo 37 de la ley 9 de 1989. ¿Por qué había que inscribirlo? Porque fueron declarados de utilidad pública. ¿Por qué no lo hicieron? Porque, según el abogado de los Hernández, Ángel Carrillo, en el edicto sus representados se hubiesen declarados dueños de esos predios. Ellos tienen títulos legítimos de la propiedad heredada de Pedro Hernández.

Como habíamos informado sobre lo acontecido en la citada audiencia —donde se procesan a los Hernández acusados por la Fundación Santo Domingo de invasores de tierras— fue una prueba de lo informado por este periodista desde hace varios años. (Al final de este artículo, se selecciona algunos artículos publicados sobre el caso de lo que se ha llamado el Colegio de Shakira). 

El colegio de Shakira está en el limbo

Si el proyecto Ciudad del Bicentenario quedó en el limbo ¿cómo quedaron los predios donde Shakira puso la primera piedra para la construcción del colegio Pies Descalzos? Esos predios fueron cedidos por la Fundación Santo Domingo al Distrito para destinarlo a un megacolegio. Como tampoco lo inscribieron en la oficina de Registros de Documentos Públicos por haber sido declarados de utilidad pública, quedaron igualmente en el limbo jurídico. Pasará a falsa tradición.  

Por esta razón, Shakira debe fijarse bien de los documentos legales para que no se le sume un nuevo problema jurídico. Ya tiene suficiente con la acusación del gobierno español contra ella por la presunta evasión de impuestos en paraísos fiscales como Bahamas. La buena intención de Shakira se puede ver empañada con la inducción a un error por parte de la Fundación Santo Domingo. Esta es presidida por Pablo Obregón Santo Domingo, hijo de Pablo Obregón González, contra quien existen fuertes evidencias de ser uno de los despajadores de los nativos de Barú. Además, fue tío de Gabriel Echavarría Obregón. Éste también tiene serios cuestionamientos por el despojo de Barú.

En un artículo publicado en octubre de 2020 señalamos que el 7 de agosto de 1940 el Juzgado 1 Civil del Circuito de Cartagena emitió la sentencia de sucesión de la propiedad registrada a nombre de Pedro Hernández. Los herederos fueron: Ana Teresa Hernández, Bienvenida Hernández, Carlos Manuel Hernández, Fidel Hernández. Marcial Hernández, María Hernández y Nicacio Hernández. Todo esto aparece en la escritura madre de los predios que hoy Podría cubrir parte de El Pozón, Villa Aranjuez, Bicentenario y otros lotes de Bayunca. Todas estas tierras ubicadas al suroriente de Cartagena donde se desarrollan importantes proyectos de vivienda de interés social.

Hitos de la audiencia

«No somos invasores, somos víctimas del despojo». La familia protestó frente al periódico local. Cortesía ElUniversal.
  • La audiencia se instaló a las 2.25  y terminó a las 7:30 pm del 5 de agosto. Sus principales hitos son los siguientes:
  1. Se le da el uso de la palabra a los representantes de víctimas en su orden a fin de que acrediten la calidad de víctimas.
  2. La bancada de la defensa y fiscalía objetan la solicitud de reconocimiento de víctimas.
  3. El despacho niega la solicitud de reconocimiento de víctimas y los solicitantes, en su orden, interponen recurso de reposición y en subsidio apelación.
  4. La bancada de la defensa y la Fiscalía se oponen al recurso. 
  5. El despacho no repone la decisión; el doctor Antony (Sampayo) renuncia al recurso. El dr. Francisco Bernate sustenta su recurso de apelación y se concede el recurso. 
  6. El fiscal procede a corregir el escrito de acusación.
  7. El dr Fernando Rodríguez Bernier solicita nulidad por falta de congruencia por parte del fiscal en la imputación y actuaciones del fiscal que atentan contra la estructura procesal.

Así las cosas, el abogado mediático Francisco Bernate fue expulsado por el juez de conocimiento del proceso. Ya no podrá regresar, y toda su argumentación quedará como una diatriba jurídica. No tuvo sustento de facto y su recurso no tuvo consecuencia. No se podrá tomar la foto al lado de Shakira. Hoy Bernate pasó silencioso. No se le escuchó su acostumbrada verborrea jurídica. Pero nuestra querida cantante debe declararse en alerta para no ser engañada. Ya tiene mucho con la acusación de evasión de impuesto del gobierno español. Un caso más no es bueno para su fama.

Te Puede Interesar: Los siguientes son algunos de los artículos publicados sobre pruebas fehacientes que el periodista poseía en un expediente de 95 folios. Incluye la escritura madre de Pedro Hernández, el patriarca que sin saber leer ni escribir era dueño de los Arenales, Catalina y otras fincas. Fue hijo de esclavo. Esas propiedades se las dejó a su hijos, y éstos a los nietos de Pedro Hernández, que de hijo de esclavo pasó a ser uno de los terratenientes más grandes de la Provincia de cartagena. 

Falsedad en títulos del lote cedido a Shakira fue evidenciado en audiencia judicial

¿Asistirá Shakira a audiencia judicial por despojo de tierras?

Shakira inducida a un error de un horror de los Santo Domingo (II)

Predios del colegio de Shakira fueron despojados por Santo Domingo

Comparte este artículo: